İddianameyi hazırlayan savcı Gürlek’in astı: Hukuk güvenliği açısından çok sıkıntılı

ANKARA – İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında 7 yıl 4 aya kadar mahpus ve siyasi yasak talebiyle iddianame düzenlendi. İddianamede, Başsavcı Akın Gürlek ‘mağdur’ sıfatıyla yer aldı. İmamoğlu’na ‘kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü alenen hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘terörle çabada vazife almış şahısları maksat göstermek’ kabahatleri yöneltildi.

‘KAYYIM ATAMANIN ÖNÜNÜ AÇMAK İÇİN…’

İddianameyi pahalandıran anayasa hukuku Profesörü Şule Özsoy Boyunsuz, suçlamaların terörle çaba kapsamında olmasının kayyım atamanın önünü açma gayesi taşıyabileceğini söyledi.

‘İMAMOĞLU’NUN SÖZLERİ SÖZ ÖZGÜRLÜĞÜ’

İddianamede çok sayıda hukuka terslik olduğunu belirten Boyunsuz, “Söylenen sözlerde tehdit ya da hakaret yok. Bu siyasi bir paha yargısı; söz özgürlüğü” dedi.

İDDİANAMEYİ HAZIRLAYAN GÜRLEK’İN ASTI

İddianameyi iddianamede mağdur olarak yer alan İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in astı olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Can Tuncay’ın hazırladığına dikkat çeken Boyunsuz, bu durumun hukuk devleti, hukuk güvenliği açısından çok sorunlu olduğunu söyledi.

Boyunsuz, şunları söyledi: “Terörle uğraş ile uzaktan yakından ilgisi yok zira şu anki misyonu sebebiyle eleştiriliyor. Bakan yardımcısı olan bir savcının durumu sorgulanıyor. Bu da terörle ilgili bir gaye gösterme değil. Vazifesi sırasında yapılmış terörle çabayla ilgili saklı bir misyon de yok.”

(HABER MERKEZİ)