Yılmaz Tunç’tan İmamoğlu’na: İcraatla görevde olmayınca işi böyle kapatıyor
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na açılan soruşturma ve davalarla ilgili olarak “siyasi” ya da “siyasi değil” biçiminde yorum yapmasının hakikat olmayacağını söyleyen Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, “Her şey kamuoyunun gözü önünde cereyan ediyor. ‘Ahmaktır’ demek hakaret mi, değil mi bunu yargı takdir edecek. Siz, bu dava gecikti diye ‘yargı tacizi’ derseniz bu olmaz. Yargı bağımsız ve tarafsız formda kararını verecek. Daima yargıya yönelik söz edemeyeceğimiz hakaret içeren sözlerle daima gündemde kalmak üzere durum kelam konusu. Bir cumhuriyet başsavcısına ‘çürük zihinli’ dediğimizde yargı susacak mı? Soruşturmayla karşı karşıya kalınca ‘yargı tacizi’. İcraatlarla vazifede olmayınca işi bu türlü kapatmak kelam konusu oluyor” biçiminde konuştu.
‘DEPREMLE İLGİLİ 3 BİN 522 BELGEDE SÜREÇ YAPILDI’
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, canlı yayında Habertürk Televizyonu Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy’un sorularını yanıtladı.
Maraş merkezli 6 Şubat zelzeleleriyle ilgili 3 bin 522 evrakta süreç yapıldığını söyleyen Yılmaz Tunç, “Bu evrakların 1491’inin iddianamesi düzenlendi ve davaları açıldı. 2 bin 31 soruşturma devam ediyor. 2 bin 578 evrakta eksper incelemeleri tamamlandı, raporlar hazırlandı. Bu raporlar teknik üniversitelere gidiyor. Üniversitelerdeki uzman heyetlerine teslim edildi. Şu anda 248 kişi tutuklu durumunda. 1036 kişi hakkında isimli denetim kelam konusu. Tutukluların bir kısmı müteahhit, bir kısmı yapı kontrol sorumlusu, bir kısmı fenni mesul. Binada sonradan değişiklik yapan, kolon kesenlerle ilgili de var” dedi.
“Kamu görevlileriyle alakalı eksper raporları geldikten sonra o belgede kamu vazifelisi, belediye yetkilisinde sorumluluk varsa o durumda İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma müsaadesi istendi. Peyderpey o davaların açılması devam ediyor” diyen Tunç, “İzinlerin gelmesinde gecikme, belgenin eksperden dönüşüyle ilgili. Onlarla ilgili de davalar açılıyor. Burada yargılanan belediye liderleri da var. Bizim Nurdağı Belediye Başkanı hala tutuklu. Oradaki yapılarla ilgili kusuru olanlar noktasında yargısal süreçler aksatılmadan sürüyor. Burada değerli olan uzman raporları. Bir de bunun idari yargı boyutu vardı. Şu anda 105 bin 933 dava açıldı. 65 bin 826 belgede karar verildi. Vatandaş yıkım kararına, ağır hasara itiraz ediyor ve dava açıyor. Bu yılın sonunda 400 binden fazla konut teslim edilecek. 2025’in sonuna kadar herkes sıcak yuvalarına kavuşacak” sözlerini kullandı.
OTEL YANGINI FACİASI: ÖZGÜR ÖZEL’İN BAHSETTİĞİ EKSPERLERİN İMZA ATMADIĞI BİR BELGE
Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Grand Kartal Otel’de 78 kişinin öldüğü soruşturmanın sürdüğünü belirten Yılmaz Tunç, şunları söyledi:
“Hızlı bir halde kanıtların kaybolmaması açısından uzman heyeti oluşturuldu. Sıkıntıların belirlenmesi noktasında uzmana başvuruldu. Oradaki kanıtlar ışığında problemlerin belirlenmesine yönelik gayret kelam konusu. Savcılık makamının kimi tespitleri oldu. Yangından 1 ay evvel bina ile ilgili Bolu Belediye Başkanlığı ve itfaiye teşkilatının orada 9 eksiklik bulduğu ve ruhsat veren makam olan Bolu Özel Yönetimi’ne bildirilmediğine yönelik savcılığın tespiti, dilekçenin geri çekilmesi, yanındaki müştemilatı ile ilgili uygunluk verilmesi. Savcılık makamı bu hususun kendi uzmanlık alanları olmadığı fikriyle, Sayın Özgür Özel’in bahsettiği şimdi evraka verilmemiş, eksperlerin imza atmadığı bir doküman, savcılığın sorduğu kısımla ilgili yorum olmadığı görülünce daha tarafsız, teknik, ihtisas sahibi olan yeni bir eksper heyetinin oluşturulmasına savcılık karar vermiştir.”
‘RAPOR HAZIRLAMA SÜRECİ DEVAM EDİYOR’
CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in yangınla ilgili birinci uzman raporunun evraka eklenmediği ve yeni bir rapor hazırlandığı tezine karşılık veren Tunç, “Rapor olması için imzalanıp savcılık belgesine ve UYAP’a kaydedilmesi lazım. Bu bir taslak olabilir. Bu taslakla ilgili eksperden yeni sorular sorulduğunda mahalli eksperler ‘Biz buna karşılık veremeyiz’ dediğinde, bizim uzmanlık gerektiren yeni teknik heyete gereksinimimiz var kanaatine varıyor savcılık. İTÜ’den yeni bir heyet oluşturuluyor. Afet İdaresi Kısmı’ndan oluşan 8 kişilik heyet görevlendiriliyor. Evvelden toplanan kanıtlar ışığında süratli bir formda keşif yapılıyor. Rapor hazırlama süreci devam ediyor” diye konuştu.
Özel’in CHP’li Bolu Belediyesi’ni korumak için açıklamalar yaptığını savunan Tunç, “Biz şunu diyoruz, bunun üzerinden siyaset yapılmaz. Gerçek ne ise ortaya çıksın, ucu nereye dokunursa dokunsun. Lakin onlar şunu diyor, ‘Bunun ucu bizim arkadaşlarımıza dokunmasın’. Ortadaki fark bu. ‘Belediye burada sorumlu değildir’ diyorlar. Eksper raporu hazırlanmamış, savcılık soruşturmayı devam ettirirken şu kusurludur, bu kusursuzdur diyebilir misiniz? Şu anda 22 tutuklu var. Sayın bakanımız mülkiye müfettişlerinin soruşturmasıyla ilgili konuştu. Yeni gelen rapor ışığında gözaltı ve tutuklamalar gerçekleşti” dedi.
‘SAYIN ÖZEL ‘UCU BİZİM BELEDİYEYE DOKUNMASIN’ DİYOR’
İstanbul Teknik Üniversitesi’nin (İTÜ) görevlendirdiği uzmanların raporunun beklendiğini aktaran Yılmaz Tunç, “Asıl raporu hazırlayacak olan İTÜ’nün uzmanları. Türkiye’nin en uzman kurumundan bu rapor alınacak. Gelecek rapora nazaran, savcılık makamı yeni gözaltılar yapabilir, tutuklama kararları verebilir. Hukuk davası bakımından şirket yetkililerin malvarlığına ait önlemler konuldu. Vatandaşlarımız müsterih olsun. Kim olursa olsun, ister otel sahibi, şirket yetkilileri, isterse ihmali olan kamu vazifelileri, bakanlıkta, özel yönetimde olsun, bu hususta yargının birisini müdafaası kelam konusu olamaz. Yangından 1 ay evvel verilen dilekçenin geri çekilmesi, 9 eksiklik, yangın söndürme, ikaz sistemleri yok, yangın merdivenleri yok… Bunu ilgili makamlara kim bildirmemiş? Neden geri çekilmiş dilekçe? Ortada ne dönmüş? Tüm bunlar ortaya çıkacak. Milletimize ve vefat edenlerin ailelerine büyük acıyı yaşatanlara yargı hesap soracak. Ucu nereye dokunursa dokunsun. Sayın Özel ‘bizim belediyeye dokunmasın’ diyor. Bunu sen demeyeceksin, yargı söyleyecek” sözlerini kullandı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na açılan soruşturma ve davalarla ilgili konuşan Adalet Bakanı Tunç’un açıklamalarından başlıklar şöyle:
SAVCIYA ÇÜRÜK ZİHİNLİ DEDİĞİNİZDE YARGI SUSACAK MI: Bakan olarak benim devam eden soruşturma ve davalarla ilgili olarak, siyasi davadır ya da değildir biçiminde yorum yapmam hakikat olmaz. Her şey kamuoyunun gözü önünde cereyan ediyor. ‘Ahmaktır’ demek hakaret mi, değil mi? Bunu yargı takdir edecek. Birinci derece kararını verdi artık istinaf sürecinde. Siz ‘bu dava gecikti, erken verildi’ diye ‘yargı tacizi’ derseniz bu olmaz. Yargı bağımsız ve tarafsız halde kararını verecek. Ordu’daki dava ile ilgili birebir şey söylenmişti. O dava da Yargıtay’da. İstanbul Başsavcımızla ilgili tabirleri var. Yargı hakaret mi değil mi, kıymetlendirecek. Cumhuriyet başsavcısına ‘çürük zihinli’ dediğinizde bunun hakaret olup, olmadığını, hata teşkil edip etmeyeceğini herhalde yargı takdir edecektir. Daima yargıya yönelik buradan söz edemeyeceğimiz hakaret içeren sözlerle daima gündemde kalmak üzere durum kelam konusu. Burada 16 milyon İstanbullunun sorumluluğunu taşımak gerekir. Bir cumhuriyet başsavcısına ‘çürük zihinli’ dediğimizde yargı susacak mı? Soruşturmayla karşı karşıya kalınca ‘yargı tacizi’. YSK üyelerine söylediği kelam yargı gündeminde.
YARGI MENSUPLARINA SÖYLEDİĞİ KELAMLAR KABUL EDİLEBİLİR DEĞİL: Bir gençlik kolu liderinin o kelamlar üzerine görüntü yapması ve soruşturma açılması. Yargıya kimse hakaret edemez. Ben Adalet Bakanıyım ve HSK Lideriyim. ‘Bu kabahat işlemiştir’ demiyorum. Cürüm olup, olmadığını, hakaret olup, olmadığını kıymetlendirecek olan yargıdır. Herkes hukuka hürmet duyacak. Yargı mensuplarına söylediği kelamlar kabul edilebilir değildir. Maalesef hakaret siyaseti, daima karşı tarafı rencide edecek kelamlar, hakarete varan sözlerle yargının konusu olabilecek kelamlar sarf edildiğinde ‘yargı niçin üzerime geliyor’ denilirse hakikat olmaz. Kimse yargıya parmak sallayamaz. Burası hukuk devleti, Kanunlarımız var. İcraatlarla misyonda olmayınca işi bu türlü kapatmak kelam konusu oluyor.
ÖZDAĞ’LA İLGİLİ SORUŞTURMA İÇİN 3 YER YETKİLİYDİ, İSTANBUL’DA AÇILDI: (Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ’ın tutuklanması) Antalya’da yapmış olduğu konuşma. Diğer suçlamalar var, halkı kin ve düşmanlığa yönelik kelamlar ve yabancı düşmanlığı. Bir siyasetçi olarak konuşuyorum. Sonuçta bu kelamlar kabahat mu değil mi yargı karar verecek. Cumhurbaşkanımıza, devletimize ve hükümetin izlediği siyasetlere yönelik ‘haçlı seferi’ benzetmesiyle ilgili savcılığın başlatmış olduğu soruşturma Antalya’da da başlatabilirdi, Ankara’da da başlatabilirdi. Mağdurun ikametgahı olarak İstanbul’da da başlatabilirdi. Üç yer yetkilidir. Yetkiyle ilgili sorun kelam konusu değil. Yetkili olan makam başlattığına nazaran birebir soruşturmanın oralarda başlatılması kelam konusu değildir. Mağdurun ikametgahı bu cins davalarda yetkili mahkemedir. Size karşı birisi Ankara’dan hakaret etse siz davayı İstanbul’da açabilirsiniz. Birebir formda burada mağdurun ikametgahının İstanbul olması nedeniyle yetki konusunda sorun kelam konusu değildir.
CEMAL ENGİNYURT’A AÇILAN SORUŞTURMA: (CHP milletvekili Cemal Enginyurt hakkında “cumhurbaşkanına hakaret” ve “tehdit” savıyla açılan soruşturma) Basın yoluyla işlenen hatalar, sonuçta haber kanalları, gazete merkezleri nerede yayımlandıysa bu bahiste yetkiyle ilgili bahis geniş. Bahsi geçen şahıslar, konuştukları bu tabirler, yaptıkları konuşmalarla ilgili olarak binlerce vatandaşımıza dava açan şahıslar. Bunların gerek televizyon ekranında gerek toplumsal medyalarında yaptıkları yorum ve açıklamalara karşı vatandaşlarımız reaksiyon gösteriyor, yorumlar yapıyor. Bu şahısların vatandaşlarla ilgili binlerce bireye dava açmışlar. Açabilirler hakları. Bir yandan ‘haksız yere bize dava açılıyor’ diyenler vatandaşlarımızın küçük yorumuna dava açabiliyor.
BASIN ÖZGÜRLÜĞÜNÜ GENİŞLETEN DEĞİŞİKLİKLER YAPTIK: (Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş’ın tutuklanması) Burada basın özgürlüğü ile ilgili tartışmalar yapılıyor. Basın özgürdür. Niyet ve söz hürriyeti anayasal haktır. Anayasamızın 26. unsuru, BM, AİHM’in unsurları fikir ve söz hürriyetinden bahseder, sonlarını belirler. Basın özgürlüğünün alanının genişletilmesiyle ilgili son 22 yılda Anayasamızda ve mevzuatında değerli değişiklikler yaptık. TCK’da tenkit hedefiyle sarf edilen kelamların cürüm teşkil etmeyeceğini, haber sonunu aşmayan niyet açıklamaların kabahat teşkil etmeyeceğine yönelik değişiklikleri yaptık. Eksper ile yapılan telefon görüşmesinin ifşası ve televizyonda yayınlanması kelam konusu oldu. Eksper ya da rastgele şahısla yaptığınız telefon görüşmesinin ondan müsaadesiz ifşa edilmesi TCK’nın 131. unsurunda açıktır, basın yayın yoluyla olursa daha da ağırlaştırıcı sebep haline getirmiştir. Bilirkişiyi etkileme cürmü düzenlenmiş.
TUTUKLAMA KARARI YARGININ TAKDİRİ: Savcılığın yayın yapıldıktan sonra başlattığı soruşturma kelam konusu oldu. Hem görüşmeyi yapan gazeteci ile yapıldı. Bir kısmı hür bırakıldı bir kısmı tutuklandı. Neden özgür kalamazdı dediğinizde yargının vereceği karar. Hangi halde tutuklama yapılacağı muhakkak. Hata işlediğine dair kanıt bulunan kişi tutuklama olur deniyor. Burada telefon görüşmesinin ifşası ve yayınlanması kelam konusu. Burada elbette tutuklama bir önlem. Verilen karar kesin değil. Hatanın işlendiğine dair somut kanıt var. Savcılık sorguya gönderiyor. Sulh ceza hakimliği tutuklama sonu içerisinde gördüğünde yetki mahkemede. Burada bilhassa bir gazetecilik faaliyeti kelam konusu değil. Gazeteciliğin kuralları var, meslek prensipleri var. Bunlar neyin yayınlanıp, yayınlanmayacağı, neyin kişilik haklarına atak olup olmayacağı hem gazetecilik kurallarında hem de kanunda var. Bunun cürüm teşkil edip etmeyeceğine yargı karar verecek. Sulh ceza hakimliği burada bu türlü bir karar vermiştir. Tutuklama sebepleri kanunumuzda tek tek yazılıdır. Karar büsbütün mahkemenin takdirinde. Burada mahkemeye arayıp ‘gazeteci, sonuçta kaçmayacak, tutuklamayın’ diye bir talimatımız kelam konusu değil. Bir gazeteci arkadaşımız ‘gazetecilik faaliyeti nedeniyle gözaltına alındı’, diye sorulduğunda ben de dedim ki ‘gazetecilik nedeniyle tutuklanan birisi yok’. Münasebetiyle yapılan budur.
(HABER MERKEZİ)
