Antalya’nın en bedelli parkları, kamu binaları ve 5 yıldızlı otellerle, spor tesisleri ve 10 bin civarında konutun bulunduğu Meltem ve Bahçelievler mahalleleri ile Konyaaltı Beach Park’ı kapsayan yaklaşık 4 bin dönümlük arazinin sahibi Arap Süleyman’ın mirasçısı olduğunu sav eden isimler ortasındaki miras davaları, birinci olarak 1880’lerde başladı. Birçok ismin kendisini mirasçı gösterdiği uzun yıllardır devam eden davalarda, hak tez edenlerin sayısı bir devir 2 bin 500’e kadar çıktı.
‘SAHTECİLİK’ İDDİASI
2011 yılında, bugünkü bedeli 6 milyar doların üzerinde olduğu belirtilen toprakların 3 hissedarından Arap Süleyman’ın mirasçılarından; uydurma evrakla listeden çıkartılan Balbeyli Havva ile Ayşe isimli kızları olduğu ortaya çıktı. Arap Süleyman’ın kızı Ayşe’nin mirasçılarının araştırmaları sonucunda, bu koldan gelenlerin mirasçı listesinde olmadığı, ayrıyeten Havva isimli kızı yerine evrakta sahtecilik yapılarak öteki bir Havva’nın gösterildiği ve geçersiz mirasçılar oluşturulduğu belirlendi. Tarafların avukatları, Balbeyli Havva ile Ayşe tarafından Antalya 1’inci Sulh Hukuk Mahkemesi’nce 1992’de alınan kararın yenilenmesine yönelik Antalya Kadastro Mahkemesi’ne başvurdu. Antalya Kadastro Mahkemesi, bu talebi reddetti.
Davacıların avukatları, Antalya Kadastro Mahkemesi’nin ret kararını istinafa taşıdı. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8’inci Hukuk Dairesi, Antalya Kadastro Mahkemesi’nin kararını bozdu.
MİRASÇI OLMADIĞI ANLAŞILDI
DHA’nın haberine görekendisinin mirasçı olduğunu ileri süren Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü’nde vazifeli Hüsnü Yiğit, 2011 yılında Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nde veraset ilamı davası açtı. Mahkemenin talebi üzerine eksper uzmanlarınca rapor hazırlandı. Osmanlıca bütün şeriye sicilleri ve bugüne kadar çıkan tüm veraset ilamları incelenerek hazırlanan raporda, Arap Süleyman’ın mirasçıları olarak birinci eşinden kızı Ayşe, ikinci eşinden oğulları Mehmet Ali, Osman, Hacı Necip ile kızları Zeliha ve Havva gösterildi. Raporda, bu 6 ismin soyları da belirtildi. Uzman raporunda Hüsnü Yiğit’in üst soyunun mirasçı olmadığı anlaşıldı.
BU DAVA DA İSTİNAFTA
Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nde devam eden veraset ilamı dava sürecinde, uzman raporunun bildiri masraflarını yatırması için davayı açan Hüsnü Yiğit’e müddet verildi. Uzman raporunda geçersiz mirasçı olduğu belirtilen Yiğit, bu sarfiyatı yatırmadığı için dava reddedildi. Öteki müdahil vekillerinin ve davalıların yargılama sarfiyatı yatırma talepleri de mahkemece dikkate alınmadı. Ayşe kolundan mirasçı olan müdahil davacılar, kararı istinafa taşıdı. Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararına ait istinaf süreci devam ediyor.
İNŞAAT PROJELERİ DURABİLİR
Ayşe kolu mirasçılarının avukatları ayrıyeten şu değerlendirmede bulundu: “Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nin veraset ilamı davasının sonucuna nazaran, veraset ilamının tekrar düzenlenmesi ve Arap Süleyman’ın Ayşe isimli kızının verasete dahil edilmesi halinde, mevcut tapu kayıtlarının değişerek, tapu kayıtlarında hissedar görünen Arap Süleyman mirasçılarının pay oranının azalması ve münasebetiyle devam eden tüm kamulaştırma davalarının, bütün inşaat projelerinin durması kelam konusu olacaktır.”
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)
