Almanya’da yapılan bir araştırma, seçim öncesi siyasi partilerin kampanyalarının en tartışmalı konusu olan göç ve cürüm ilgisine yönelik dikkat alımlı datalar ortaya koydu. Almanya’nın önde gelen iktisat ve niyet kuruluşlarından İktisat Araştırma Enstitüsü’nün (Ifo) araştırmasına nazaran, göçmenler ve mülteciler cürüm işlemeye daha yatkın olmadığı üzere; makul bir bölgedeki göçmen oranı ile o bölgedeki mahallî hata oranı ortasında da bir korelasyon bulunmuyor.
Deutsche Welle’den (DW) Ben Knight’ın haberine nazaran, Münih merkezli enstitü, 2018-2023 yılları ortasındaki en yeni ulusal cürüm istatistiklerini bölge bazlı bilgilerle ilişkilendirerek göçmenlerin hata istatistiklerine orantısız biçimde yansımasının faillerin menşe ülkeleriyle bir ilgisinin olmadığını ortaya koyan bir çalışmaya imza attı.
BAZI BÖLGELERDE ALMANLARLA GÖÇMENLERİN KABAHAT SÜRECE ORANI EŞİT
Göçmenlerin ekseriyetle daha yüksek nüfus yoğunluğunun, daha fazla gece hayatının ve günün her saatinde kamusal alanlarda daha fazla insanın olduğu kentsel bölgelere yerleşme eğiliminde olduğu belirtildi. Bunun da kelam konusu bölgelerde cürüm oranının daha yüksek olduğu manasına geldiği kaydedilirken, cürüm işleyenlerin Alman olma mümkünlüğünün yabancı kökenli olma muhtemelliğine eşit olduğu belirtildi. Bir öteki deyişle, çalışmaya nazaran daha fazla ‘göçmen’ failin bulunduğu bölgeler, Almanlar ortasında da daha yüksek kabahat oranlarının görüldüğü bölgeler.
Çalışmada, “Bu bölgeler, altyapı, ekonomik durum, polis varlığı ve nüfus yoğunluğu üzere faktörler nedeniyle milliyetten bağımsız olarak sakinlerinin fail olma mümkünlüğünü artırmakta” denildi.
Araştırmacılar, ayrıyeten hata istatistiklerinde göçmenlerin orantısız biçimde temsil edilmesinin bir nedeninin de ekseriyetle daha genç olmaları ve Alman nüfusa oranla daha fazla erkek nüfusa sahip olmaları üzere nedenlere de işaret etti. Lakin bunlar, çalışmayı yürüten araştırmacılara nazaran daha az değer teşkil eden faktörler.
‘DAHA ADİL’ BİR ANALİZ
Araştırmanın müelliflerinden Jean-Victor Alipour DW’ye yaptığı açıklamada, bu bilgilerin aslında yeni olmadığına işaret ediyor. Alipour, çalışma için “Sadece daha evvel kanıtlanmış olanı; yani, göç ve kabahat ortasında sistematik bir irtibat olmadığı gerçeğini bir sefer daha doğruluyor. Üstelik sadece Almanya için değil, birçok diğer ülke için de” tabirlerini kullandı.
Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi (ZHAW) Hata ve Kabahat Tedbire Enstitüsü’nden Profesör Dirk Baier’e göre ise bu çalışmayı farklı kılan, birebir noktayı vurgulamak için bölgesel farklılıklara ve mahallî datalara odaklanmış olması.
Baier, DW’ye verdiği demeçte, “Şimdiye kadar cürüm davranışlarıyla ilgili olarak yüklü olarak gençlere sorular yönelttiğimiz anket bazlı çalışmalarımız vardı. Fakat bu çalışmada, Almanya’daki 400 bölgenin tamamına ilişkin kabahat datalarını ele alıp bu bilgiler ortasındaki korelasyonları incelemişler” diye konuştu.
Araştırmanın müellifleri bu bilgileri çalışmaya dahil ederek, bölgeler ortasındaki demografik karşılaştırmaları da içeren ‘daha adil’ bir tahlil ortaya koyduklarını tabir etti.
OLUMSUZ GÖÇ ALGISI İSTATİSTİKLERE NASIL YANSIYOR?
Çalışma ayrıyeten, göçmen topluluklarına yönelik algıyla gerçeklik ortasındaki uçurumu da vurguluyor.
“Birçok açıdan, göç olgusu datalara yansıtılandan çok daha olumsuz algılanıyor” diyen Alipour, göçmenlerin işlediği suça yönelik haberlere daha sık ve daha uzun yer veren medyaya yönelik çalışmalara işaret ediyor.
Alipour, “Bu durum, güvenlik riskinin ekseriyetle göçle ilişkilendirilmesine yol açıyor. Ve artık giderek daha fazla siyasi parti ve aktör, bu yaygın kaygıdan siyasi rant elde etmeye çalışıyor” diye konuştu.
Baier de göçmenlerin neden cürüm istatistiklerinde daha fazla yer aldığına ait öbür araştırmalar da bulunduğunu belirterek, örneğin Alman bir fail ve Alman bir mağdur kelam konusu olduğunda göçmen bir fail ve Alman bir mağdurun bulunduğu senaryodan daha az cürüm duyurusunda bulunulduğuna dikkat çekti.
“Bunun yabancı düşmanı tavırlarla bir ilgisi de olabilir ya da kimi durumlarda tahminen de birebir lisanda irtibat kuramadıkları için insanların çatışmalarla başa çıkmak ismine öteki yollar bulamamasıyla ilgili bir şey olabilir” diyen Baier, “Bunu bilemiyoruz fakat istatistiklerde göçmen bir failin görünme mümkünlüğü daha yüksek” diye konuştu.
SEÇİMLERE ALET EDİLEN ‘YÜKSEK’ RAKAMLAR
Göçmenlerin suça daha yatkın olduğu argümanı Almanya’da pazar günü düzenlenecek seçimlere yönelik siyasi parti kampanyalarının yaygın diskuru haline geldi.
Göçe önemli sınırlamalar getirmeyi hedefleyen bir önergenin parlamentodan geçmesi için çok sağcı Almanya için Alternatif’in (AfD) takviyesine bel bağlamakla eleştirilen muhafazakar Hıristiyan Demokrat Birlik (CDU) partisinin şansölye adayı Friedrich Merz bu argümanın en hararetli savunucularından biri. Merz, Federal Meclis’teki kelam konusu oturumda, ‘sığınmacı etraflarında her gün yaşanan toplu tecavüzlerden’ kelam etmişti.
Bu bahse sık sık atıfta bulunan AfD’nin başbakan adayı Alice Weidel da 2024’te yaptığı bir açıklamada, ‘Yabancılar ortasında artan hata oranları, genç hatalılar ve göçmen şiddeti’nden dem vurarak “Tecavüz hadise oranları yüksek, bıçaklı ataklar yüksek; yalnızca geçen yıl 15 bin hadise kaydedildi” demişti.
Basın kuruluşlarının doğrulama takımları ise bu sayıların gerçeği yansıtmadığını ortaya koymuştu.
(ALINTI)
