Çarşı davasında beraat kararının gerekçesi belli oldu: Hiyerarşi değil arkadaşlık, dostluk
Gezi aksiyonlarının akabinde Beşiktaş taraftar kümesi ‘Çarşı’ üyelerine açılan davada, tüm sanıklar beraat ettiği kararın münasebeti açıklandı.
Cumhuriyet’ten Fahrettin Öztürk’ü haberine nazaran Çarşı kümesinin, grup taraftarlığından kaynaklanan, yasal toplumsal etkinlikler dışında her hangi bir yasadışı faaliyet içinde de bulunmadıklarını belirten mahkeme, Haziran 2013’teki Seyahat Parkı protestolarını düzenleyen yapı içinde de bulunmadıkları sonucuna vardı.
ARKADAŞLIK, DOSTLUK…
Mahkeme, sanıkların tamamının Beşiktaş Spor Kulübü taraftarı olduklarını, ortalarında ekip taraftarlığından ve toplumsal paylaşımlardan kaynaklanan arkadaşlık ve dostluk münasebeti dışında hiyerarşik yapı, misyon dağılımı, tertip şeması, maddi kaynak, silah mühimmatı ve kapalılık asılları bulunmadığına kanaat getirdi.
Kararda bu belge açısından yöntemine uygun olarak alınmayan telefon görüşme tapelerinin “yasak delil” niteliğinde olduğunu tabir edildi. Kararda ayrıyeten irtibat tespit tutanakları da ‘yasak delil’ kabul edildi.
Mahkeme, beraat kararının münasebetinde, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya ve misyonlarını yapamaz hale getirmeye çalıştıkları” sav edilmişse de sanıkların, bu cürmü uygun vasıtalarla işleyerek maksada ulaşmaya yetecek plan ve tertip dahilinde hareket ettiklerine dair her türlü kuşkudan uzak, kâfi, kesin ve somut kanıt bulunmadığına kanaat getirdi. Kararda, “şüpheden sanık yararlanır” prensibi de göz önüne alındı.
NE OLMUŞTU?
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamından sonra yine ele aldığı Çarşı davasına ait kararını 23 Aralık 2024’te görülen duruşmada açıklamıştı. Tüm sanıklar, üzerlerine atılı “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut misyonlarını yapmasını engellemeye teşebbüs”, “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütü kurma yahut yönetme” ve “örgüte üye olma” kabahatlerinden beraat etmişti.
(ALINTI)
