Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Gündem

‘Çiftlik Bank’ davasında karar: Mehmet ve Fatih Aydın’a 45 bin 367 yıl hapis cezası

Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 5 farklı davanın duruşmasına, Mehmet Aydın ve Fatih Aydın’ın ortalarında bulunduğu 5 tutuklu sanık cezaevinden getirildi.

Cumhuriyet savcısı, evvelki celselerde açıkladığı temele ait mütalaasını tekrar ederek, Mehmet Aydın ile Fatih Aydın’ın “bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık” teziyle 4 bin 414 kere olmak üzere “suç örgütü kurma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama” savıyla cezalandırılmasını talep etti. Her iki sanık için toplam 88 bin 302’şer yıla kadar mahpus cezası istenen mütalaada, öteki sanıklar hakkında ise farklı hatalardan değişen oranlarda mahpus cezası istendi.

‘PARAM MAĞDURLARIN ZİYANINI KARŞILAYABİLİR’

Savunmasını yapması için kendisine kelam verilen tutuklu sanık Mehmet Aydın, şu sözleri kullandı:

“En başından söylediğim üzere ben dolandırma kastıyla bu işe girmedim, kimseyi dolandırmadım. Yaptığım yatırımlar mağdurların ziyanını karşılayabilecek durumda. Devlet el koyduğu için mağdur oldular, isimli emanette olan param mağdurların ziyanını karşılayabilir. Ben kimseyi dolandırma kastıyla hareket etmedim. Rastgele bir palavra beyanda bulunmadım müştekilere, beraatimi talep ediyorum.”

‘HİÇBİR ÖRGÜTE ÜYE DEĞİLİM’

Fatih Aydın ise, “Hiçbir örgüte üye değilim. Sanıklardan birçok beni tanımıyor. Önder olmam için beni tanımaları lazım, ben de birçoklarını tanımıyorum” dedi.

BERAAT TALEBİNDE BULUNDULAR

Savunmalarının akabinde Fatih Aydın ve öbür tutuklu sanıklar da örgütle bir irtibatlarının olmadığını sav ederek beraat talebinde bulundu.

45 BİN 376 YIL 6’ŞAR AY HAPİS

Kararını açıklayan mahkeme heyeti tutuklu yargılanan Mehmet Aydın ve Fatih Aydın, 45 bin 376 yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptırdı.

Ne olmuştu?

Kamuoyunda “Çiftlik Bank” olarak bilinen ve gelir getirme vaadiyle çok sayıda vatandaşın mağdur olmasına yol açan sistemin kurucusu ve iki yıldan fazla mühlet firari bulunan Mehmet Aydın, Türkiye’nin talebi üzerine Brezilya tarafından hudut dışı edilmişti.

Aydın, 3 Temmuz 2021’de İstanbul Havalimanı’nda uçakta gözaltına alınmış, 102 mağdurun şikayeti üzerine hakkında başlatılan soruşturma kapsamında “suç işlemek maksadıyla örgüt kurma”, “bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık”, “tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı” cürümlerinden tutuklanmıştı.

“Çiftlik Bank” sistemine ait soruşturma kapsamında “Bankacılık Kanunu’na aykırılık”, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı bedellerini aklama”, “bilişim sistemleri, banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” ve “tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı” kabahatlerinden firari olarak aranan Fatih Aydın, Temmuz 2021’de Uruguay’da düzenlenen operasyonla yakalanmıştı.

Türkiye’ye getirilen sanık, sevk edildiği hakimlikçe tutuklanmıştı.

“Kara para aklama”, “vergi kaçırma”, “suç örgütü üyesi olma”, “dolandırıcılık” üzere hatalardan aranarak hakkında kırmızı bülten çıkarılan ve Türkiye’ye iadesi için yapılan müracaatın kabul edilmesinin akabinde 8 Nisan’da İstanbul’a getirilen Osman Naim Kaya da tutuklanıp mahpusa gönderilmişti.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan Çiftlik Bank sistemine ait 5 başka iddianamede, Mehmet Aydın ile Fatih Aydın hakkında “suç işlemek maksadıyla örgüt kurma ve yönetme”, “bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve “ticari şirketlerin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” hatalarından 4 bin 582 kişiyi mağdur ettikleri gerekçesiyle 25 bin 699 yıldan 85 bin 646 yıla kadar mahpus cezası istenmişti.

İddianamelerde, Aydın kardeşlerin yanı sıra 18 sanık hakkında da benzeri kabahatlerden mahpus cezaları talep edilmişti.

Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 15 Eylül 2023’te görülen duruşmada ise 4 evrakın ana davayla birleştirilmesine hükmetmişti.

(ANADOLU AJANSI)

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu

WhatsApp Toplu Mesaj Gönderme Botu + Google Maps Botu + WhatsApp Otomatik Cevap Botu grandpashabet betturkey betturkey matadorbet onwin norabahis ligobet hostes betnano bahis siteleri aresbet betgar betgar holiganbet