Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Gündem

Diyarbakır’da kızını istismar eden babaya iki davadan beraat

Diyarbakır’da 2022 yılında devriye vazifesi yapan jandarma grupları, park halindeki bir arabadan şüphelenince arama yapmak istedi.

Araca yaklaşan jandarma takımları, araç içerisinde bir bayan ile bir erkeğin alt tarafları çıplak vaziyette olduğunu fark etti. Araçtan indirilen iki kişinin yapılan kimlik denetiminde E.E isimli erkek ile, N.E isimli bayanın baba-kız oldukları ortaya çıktı.

CİNSEL İSTİSMARA MARUZ BIRAKTI

Amida Haber’den Zelal Sinayiç’in haberine nazaran, Sözü alınmak üzere jandarmaya götürülen N.E, son 3-4 yıldır babası E.E’nin kendisine dokunarak cinsel istismara maruz bıraktığını söyledi.

Baba E.E hakkında, Diyarbakır 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde “basit cinsel saldırı” hatasından dava açıldı. E.E, tutuklandı ve 13 yıl mahpus cezası aldı.

BERAAT ETTİ

İlk sözünde yaşananları kabul eden E.E., “kızının kendisinden hoşlandığını” sav etti. Daha sonra E.E.’nin avukatı, belgeyi İstinaf Mahkemesi’ne götürdü. Savlara nazaran, bu sırada N.E de ‘yapılan baskı sonucu’ sözünü değiştirerek, babasının kendisine cinsel hücumda bulunmadığını, “kendi rızası” ile olayın gerçekleştiğini, babasından hoşlandığını söyledi. Baba N.E de “araçta yakalandığı sırada yalnızca öpüştüğü” tarafındaki tabirini geri çekti, jandarma tutanaklarının tersine çıplak yakalanmadığını, yeni ehliyet alan kızına araç sürmeyi öğrettiğini tez etti. İki ifadeyi de dikkate alan mahkeme, E.E hakkında “delil yetersizliğinden” beraat kararı verdi.

İKİNCİ DAVADAN DA BERAAT ETTİ

Beraat kararından sonra eşi S.E, E.E’ye boşanma davası açarak boşandı. Anne S.E, kızının cinsel akının 7-8 yaşından beri devam ettiğini anlatması üzerine harekete geçti. Anne S.E, kızını da alarak eski eşi hakkında ikinci sefer şikayette bulundu. E.E, hakkında bu kere Diyarbakır 6’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde “çocuğa cinsel istismar” hatasından dava açıldı. Savcı hazırladığı mütalaada, sanık E.E hakkında 12 yıla kadar mahpus cezası istedi. Davanın birinci duruşması için 14 Ocak’a gün verilmesine karşın, orta duruşma kararı alınarak 26 Aralık’ta görüldü. E.E, yine “delil yetersizliğinden” beraat etti.

(ALINTI)

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu

WhatsApp Toplu Mesaj Gönderme Botu + Google Maps Botu + WhatsApp Otomatik Cevap Botu grandpashabet betturkey betturkey matadorbet onwin norabahis ligobet hostes betnano bahis siteleri aresbet betgar betgar holiganbet