İzmir’in Torbalı ilçesinde aile sıhhati merkezinde tartıştığı Dr. Ekin Hürel Günay’ı (48) bu olaydan yaklaşık 1,5 ay sonra takip edip, sopayla döven Sedat Aydemir (28) ve ağabeyleri Fikret Aydemir (29) ve Servet Aydemir (37) yine yargılandıkları davada ‘Silahla kemik kırığı oluşturacak formda taammüden yaralama’ hatasından 5’er yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Hakim, şikayetçi Günay’ın, sanığın aile doktoru olmadığı ve olayın mesai dışında gerçekleştiği, bu yüzden de kamu görevlisine ve sıhhat çalışanlarına karşı işlenen hatalardaki üzere ceza artırımı uygulanamayacağına kanaat getirdi.
Torbalı 5 No’lu Aile Sıhhati Merkezi’nde 22 Ağustos 2022’de, hasta ile engelli bir doktor arasında tartışma çıktı. Bu sırada merkezdeki Dr. Ekin Hürel Günay, tartışmayı bitirmek için ortaya girdi. Tartışmanın devam etmesi üzerine Günay, ‘beyaz kod’ verdi. Aile Sıhhati Merkezi’ne gelen polis grupları, tartışmayı sonlandırdı.
7 Ekim 2022’de mesai bitiminin akabinde konutuna giderken fırının önünde duran Dr. Günay, aracından indiği sırada 3 kişi tarafından sopalı atağa uğradı. Etraftakilerin ihbarıyla gelen sıhhat grupları, Günay’ı Torbalı Devlet Hastanesi’ne kaldırdı. Başından yaralanan, bedeninde da kırıklar oluşan Dr. Günay, buradaki müdahalesinin ardından Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne sevk edildi.
SALDIRI KAMERADA
Polis takımları, Dr. Ekin Hürel Günay’ın verdiği söz doğrultusunda Sedat Aydemir, Fikret Aydemir ve Servet Aydemir kardeşleri yakaladı. Adliyeye sevk edilen 3 kardeş, çıkarıldığı Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı. Dr. Günay ise hastanedeki tedavisinin akabinde taburcu edildi. Şüphelilerden Sedat Aydemir’in doktor ile kavga eden kişi olduğu belirlenirken, 22 Ağustos’ta yaşanan olayla ait kamera kayıtları ortaya çıktı. İmgelerde; Dr. Günay ile Servet Aydemir ortasında tartışma çıktığı, sıhhat merkezinde bulunanlar tarafından sonlandırılmaya çalışıldığı, şüphelinin üzerindeki gömleği çıkarıp, tabiple yumruklaştığı anlar yer aldı. Doktor Günay’ın, evine giderken uğradığı hücumun da manzaraları ortaya çıktı. 3 kardeş daha evvel verdikleri sözlerinde; Günay ile olay günü tesadüfen karşılaştıklarını belirtirken; imgelerde Günay’ın hafif ticari aracının siyah minibüsle takip edildiği anlaşıldı. Araçtan inip, fırına girmek istediği sırada Günay’ı minibüsten inen 3 saldırganın sopalarla darbettikleri görüldü. Saldırganların, Günay baygınlık geçirdikten sonra koşarak minibüse binip, olay yerinden kaçmaları da imgelerde yer aldı.
SAĞLIK ÇALIŞANI OLDUĞU İÇİN CEZA ARTIRILDI
Soruşturmanın tamamlanmasının akabinde hazırlanan iddianamede, 3 sanık hakkında ‘Kamu görevlisine karşı silahla kemik kırığı oluşturacak formda taammüden yaralama’ kabahatinden başka ayrı 6 yıl 9’ar aya kadar mahpus cezası istendi. İddianame, Torbalı 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Yargılama sürerken; sanıklar tahliye edildi. 13 Mart 2024’te görülen davada karar çıktı. Hakim, sanıklara ‘Kamu görevlisini silahla taammüden yaralama’ cürmünden 6’şar yıl mahpus cezasına çarptırırken, sanıkların hareketini sıhhat çalışanına yönelik vazifesi nedeniyle işledikleri için ceza 9 yıla çıkarıldı. ‘Takdiri indirim’ ile sanıklar başka ayrı 7 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
İSTİNAF BOZDU
Tarafların itirazları sonrası belge, istinaf mahkemesine taşındı. Belgeyi inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24’üncü Ceza Dairesi, Günay’ın, sanığın aile tabibi olmadığı ve olayın mesai dışında gerçekleştiği, bu yüzden de kamu görevlisine ve sıhhat çalışanlarına karşı işlenen hatalardaki üzere ceza artırımı uygulanamayacağına kanaat getirdi. Kararı bozup, belgeyi yine lokal mahkemeye gönderdi. Sanıklar, Torbalı 3’üncü Asliye Mahkemesi’nde yine yargılanırken; savcı temel hakkında mütalaasını sundu. Mütalaada sanıkların, Ekin Hürel Günay’ı olay günü takip edip, beraberinde bulunan sopalarla darbettikleri, bundan ötürü bedeninden kemik kırığı oluşacak halde yaralandığının sabit olduğu vurgulandı. Argüman makamı, ‘haksız tahrik’ durumunun bu olayda gerçekleşmesinin kabul edilemeyeceğini belirtti. Darp sonucunda Günay’ın bedeninde kemik kırığı oluştuğuna değinen argüman makamı, istinaf mahkemesinin kararını göz önüne alıp sanıklar hakkında sırf ‘Silahla taammüden yaralama’ cürmünden ceza verilmesi talebinde bulundu.
CEZADA ARTIRIM YAPILMADI
Sanıkların yargılanmalarına bugün devam edildi. Torbalı 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya; İzmir Tabip Odası avukatı Mithat Kara ile sanıkların avukatı Ece Nurcan katıldı. Temel hakkında mütalaaya karşı savunma yapan Kara, sanıkların kelam konusu aksiyonu sıhhat çalışanına karşı işlediklerini belirterek, cezada artırım yapılmasını talep etti. Sanıkların avukatı ise haksız tahrik indirimleri uygulanması istikametinde savunma yaptı. Avukatların savunmalarının akabinde karar açıklandı. Hakim, sanıklara ‘Silahla kemik kırığı oluşturacak biçimde taammüden yaralama’ cürmünden farklı başka 5’er yıl mahpus cezası verdi. Öte yandan hakim, şikayetçi Günay’ın sanığın aile doktoru olmadığı ve olayın mesai dışında gerçekleştiği, bu yüzden de kamu görevlisine ve sıhhat çalışanlarına karşı işlenen hatalardaki üzere ceza artırımı uygulanamayacağına kanaat getirdi.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)
