Kayseri’de ırkçı saldırılara neden olan istismar iddiası: Savcı sanığın cezalandırılmasını istedi
Kayseri’de akrabası M.A. (7) isimli kız çocuğuna istismarda bulunduğu teziyle tutuklanan Suriyeli I.A.’nın (26) yargılandığı davada savcı mütalaasını açıkladı. Duruşma savcısı, sanık I.A.’nın zincirleme biçimde “Nitelikli cinsel istismar” ve “Hürriyeti mahrum kılma” cürümlerinden cezalandırılmasını istedi.
Danişmentgazi Mahallesi’nde 30 Haziran 2024 akşamı, 7 yaşındaki akrabası M.A.’ya istismarda bulunduğu öne sürülen Suriyeli I.A., etraftakiler tarafından linç edilmeye çalışıldı. İhbar üzerine gelen polis takımları, zırhlı araca bindirdikleri I.A.’yı gözaltına aldı. Olayın akabinde çok sayıda kişi, Suriyelilere ilişkin iş yeri ve araçlara saldırdı. Taarruzlara müdahale eden 21 polis memuru ve 1 itfaiye eri yaralandı. Gözaltına alınan I.A., emniyetteki süreçlerinin akabinde çıkarıldığı mahkemede tutuklandı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı mağdur çocuğu devlet muhafazasına aldı.
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın akabinde hazırlanan iddianameyle I.A. hakkında “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” kabahatinden 18 yıldan 20 yıla kadar, “Hürriyeti mahrum kılma” hatasından da 7 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
DHA’nın haberine nazaran, Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasına, sanık I.A. tutuklu bulunduğu cezaevinden Sesli ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığı ile katıldı. Mağdur taraflar duruşmaya katılmazken, davaya Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları da müdahil oldu.
Mahkeme başkanı, İl Göç İdaresi’nden gelen yazıda mağdur M.A. ve ailesinin geçen yıl 5 Kasım’da Suriye’ye dönüş yaptığını gittiğini açıkladı. Tercüman eşliğinde savunma yapan sanık I.A. ise suçlamaları reddetti.
Mahkeme liderinin, çocuğunu kıyafetlerinde DNA örneklerinin olduğuna dair rapor olduğunu hatırlatması üzerine sanık I.A., “Tuvalet muhtaçlığını giderdikten sonra paklık yaptım. O da yanımdaydı. Bundan ötürü kıyafetlerinde DNA örneğim M.A.’ya geçmiş olabilir” karşılığını verdi.
Sanık I.A. ile mağdur M.A.’nın tuvalette olduğu anlara ait görüntüyü çeken K.S. ise şahit olarak dinlendi. Parkta arkadaşları ile oturduğunu anlatan şahit K.S., “Arkadaşım tuvalete gitmişti. İçeriden kız sesi geldiğini söyledi. Beni çağırdı. Şüphelendim. Tuvaletin üstünden kamera kaydı aldım. Polis aradık. Kapıyı tuttuk. Polis gelince de mahalleli yoğunluk oluşturdu. Sonra karakola gittik” dedi.
Duruşma savcısı mütalaasının hazır olduğunu açıkladı. Savcı, sanık I.A.’nın daha evvel de mağdur M.A.’ya 15 defa konutunda alıkoymak suretiyle cinsel istismarda bulunduğunu, olay günü de 26 dakika boyunca tuvalette alıkoyduğu gerekçesiyle zincirleme halde “Nitelikli cinsel istismar” ve “Hürriyeti mahrum kılma” cürümlerinden cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme heyeti verdiği orta karar ile sanık I.A.’nın tutukluluk halinin devamına ve sanığın bir sonraki duruşmada mahkeme salonunda hazır edilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)
