Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin cinayeti sanığı Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının Yargıtay tarafından bozulmasına itiraz etti.
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i Temmuz 2020’de katleden katleden Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı’nın yargılandığı dava 2022’de sonuçlandı.
Muğla’daki mahallî mahkeme Cemal Metin Avcı’ya evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi, sonra bu cezada haksız tahrik indirimi uygulayarak 23 yıla düşürdü. Mertcan Avcı ile öbür sanıklar ise beraat etti.
İzmir İstinaf Mahkemesi bu kararı bozarak Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan Avcı’ya ise 4 yıl mahpus cezası verdi. Belge bir kere daha temyiz edilince bu defa Yargıtay iki kararı da bozdu.
Yargıtay, Cemal Metin Avcı’ya tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme hatasından değil, niteliksiz taammüden öldürme ya da eziyet çektirerek öldürme hatasından haksız tahrik uygulanarak ceza verilmesi gerektiğine hükmetti. Karara 5 kişilik heyetteki iki üye ise muhalefet şerhi koydu.
REZAN EPÖZDEMİR: AÇIKÇA HUKUKA MUHALİF KARAR
Avukat Rezan Epözdemir, X hesabından yaptığı paylaşımda şunları dedi: “Yargıtay 1. Ceza dairesinin oy çokluğuyla verdiği Pınar Gültekin kararının açıkça hukuka muhalif olması hasebiyle tarafımızca C.M.K m. 308 uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisini kullanılması talep edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itirazımız öncesinde re’sen itiraz yetkisi kullanılarak, mezkur karara itiraz edilmiştir. Yargıtay 1. Ceza dairesi bu açıkça hukuka karşıt olan kararını kaldırıp düzeltmezse, son kelamı Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecektir. Hukuksal süreç tarafımızca sonuna kadar takip edilecektir.”
(HABER MERKEZİ)
