Tekne kazasında iddianame hazırlandı: ATSO Başkanı hayatını kaybetmişti
Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı 55 yaşındaki Ali Bahar’ın, 19 Temmuz 2024 tarihindeki tekne kazasında vefatıyla ilgili Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, teknedeki 60 yaşındaki M.S.Ç. ve 45 yaşındaki Y.C.Ç. hakkında ‘Taksirle vefata neden olma’ suçlamasıyla 2 yıldan 6’şar yıla kadar mahpus talep edildi. Savcılığın aldığı ek tabirlerin, Ali Bahar ile teknede bulunan Y.C.Ç.’nin sevgili olduğunu ortaya koyduğu belirtildi. Ayrıyeten Bahar’ın otopsi raporunda, bedeninde 2.55 promil alkol ve anestezik ilaç ‘lidokain’ hususu bulunduğu kaydedildi.
Antalya Organize Sanayi Bölgesi ve ATSO Başkanı Ali Bahar, 18 Temmuz 2024 akşamı, kendisine ilişkin ‘Alber’ isimli tekne ve beraberindeki 2 bireyle denize açıldı. Geceyi denizde geçiren üçlü, sabah limana dönmek üzere hareket etti.
DHA’daki habere nazaran Ali Bahar, marinaya yanaştıkları sırada teknede oturmak için kullanılan bir kesimin denize düşmesi üzerine suya atladı. Tekneyi kullanan arkadaşı M.S.Ç. durumu fark etmeden hareket yapınca Ali Bahar, motor pervanelerinin ortasında kaldı.
HASTANEYE KALDIRILDI KURTARILAMADI
Bahar’ın ağır yaralandığının fark edilmesinin akabinde 112 Acil Davet Merkezi’nden yardım istendi. İhbar sonrası bölgeye Kıyı Güvenlik botu yönlendirildi. Sudan çıkarılan Ali Bahar, süratle kıyıya getirildikten sonra ambulansla Kemer’deki özel bir hastaneye götürüldü. Bedeninin büyük kısmında yara ve kesikler olan Ali Bahar’ın kalbinin durduğu ve ağır kan kaybettiği belirlendi. Müdahale edilen Bahar, kurtarılamadı. Ali Bahar’ın cenazesi, ATSO’da düzenlenen merasimin akabinde Uncalı Mezarlığı’nda toprağa verildi.
EŞİ ŞİKAYETÇİ OLDU
Tekne kazasına ait hazırlanan iddianame, Kemer Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Ali Bahar’ın eşi Şebnem Bahar, savcılıktaki sözünde, “Eşim uzun yıllardır denizci lisansına sahip, deneyimli bir denizcidir. Olayı öğrendiğim gün yaşadığım şok sonucunda tansiyonum yükseldi ve ivedilikle alınan sözümde şikayetçi olmadığım yazılsa da olay anında bana verilen bilgilerin, evraktaki bilgilerden bambaşka farklı olduğunu öğrendim. Olay günü teknede bulunan M.S.Ç. ve Y.C.Ç. ile daha sonra tespit yapılacak öbür şahıs yahut şahıslardan davacı ve şikayetçiyim” dedi.
‘ARALARINDA ALAKA VARDI’ İDDİASI
Sanıklardan Y.C.Ç. savcılıktaki birinci sözünde, teknede bulunan Y.C.Ç.’nin, Ali Bahar’ın çok eski dostu olduğunu söylediğini aktaran M.S.Ç., ek sözünde ise Bahar ile Y.C.Ç. ortasında münasebet olduğunu argüman ederek, “Ben Ali ile olduğu kadar eşi ve çocuklarıyla da yakındım. Ailecek çok samimi bir ilgim vardı. Ali Bahar’ın Y.C.Ç. ile ilgisini, Ali’nin de ailesinin mahremiyetini korumak için açıklamak istemedim. Ama olaydan sonra Ali Bahar’ın eşi Şebnem Bahar’a, bu durumu tüm ayrıntılarıyla açıkladım. Maksadım müteveffanın ve ailesinin mahremiyetini korumaktı” dedi.
‘BULUŞMA PLANLIYDI’
Daha evvelki beyanında buluşma anını ‘yolda karşılaşma’ formunda izah ettiğini kaydeden M.S.Ç., “Ancak bu hakikat değildir. Ali’nin toplumda tanınır biri olması sebebiyle ortamda benim bulunmamın hem şahısların hem ailelerin hem Ali’nin bulunduğu durumun korunması ve aksi bir durumda açıklamayı kolaylaştıracağı fikriyle orada bulunmamı Ali istedi. Y.C.Ç. hanımı bana tanım edilen adresten alıp, 19.00 sıralarında Kemer G-Marina’ya geldik. Akabinde geceyi geçirmek üzere Phaselis Koyu’na giderek orada demir attık” tabirlerini kullandı.
‘ÇOK SIK GÖRÜŞÜRDÜK SAMİMİ ARKADAŞTIK’
Y.C.Ç. (45) ise tabirinde, “Ali Bahar’ı yaklaşık 20 yıldır tanırım. Kendisi ile samimi arkadaşlığım vardı. Kendisi şiddetli bir seçim süreci yaşadı. O periyotlarda kendisine takviye oldum, zati her vakit kendisi ile yakın münasebetim olmuştur. İşinden giydiği kıyafete kadar benimle müzakere eder, fikrimi alırdı. Bu sebeple çok sık görüşürdük. Tekneye vardığımızda Ali Bey yalnızdı. Yaklaşık 19.00-19.30 sıralarında marinadan çıkış yaptık. Ortam çok keyifli olduğu için çok fazla alkol tükettiler. Ben çok fazla alkol kullanamadım. Uyumadan evvel üçümüz birlikte denize girip çıktık. Ben teknenin kıç tarafında bulunan koltukta telefonum elimde uzandım ve uyuyakaldım” diye konuştu.
‘TEKNEDE BİR YAKINLIĞIMIZ OLMADI’
Ali Bahar’la arkadaşlıktan öte daha yakın duygusal bir bağlantısı olduğunu aktaran Y.C.Ç., “Fakat olay günü rastgele bir tartışmamız olmadı. Olay anında hiçbir temasım olmadı. Ne o bana temas etti ne de ben onu ittim. Üçümüz de birbirimize olay anında fizikî olarak yakın değildik. Teknede hiçbir formda ve hiç kimse ortasında cinsel yakınlık olmadı. Bizim aramızdaki yakınlığın olay anı ve sonucu ile de bir bağı yoktur. Olay anında sevgi emelli yahut şakalaşma gayeli dahi olsa rastgele bir temasım olmadı” dedi.
Y.C.Ç.’nin eşi D.A.Ç. ise tabirinde, eşinin Ali Bahar ile bir bağı olmadığını söyledi.
‘TAKSİRLE VEFATA NEDEN OLMA’ CÜRMÜNDEN YARGILANACAKLAR
Otopsi raporuna nazaran, Ali Bahar’ın bedeninde 2.55 promil alkol ve anestezik ilaç ‘lidokain’ unsuru bulunduğu kaydedilen iddianamede, M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında, ‘Taksirle vefata neden olma’ suçlamasıyla 2 yıldan 6’şar yıla kadar mahpus talep edildi. Tutuksuz 2 sanığın yargılanmaya başlayacağı birinci duruşma, 21 Şubat’ta Kemer Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)
