Diyarbakır Valiliği’nin 21 Kasım- 27 Kasım 2022 tarihileri ortasında verdiği 7 günlük “eylem etkinlik” yasağı kararı, 2 yıl sonra “hukuka aykırı” bulundu. Valilik tarafından kelam konusu tarihlerde, “Diyarbakır ili mülki hudutları içerisinde açık alanlarda düzenlenecek miting, yürüyüş, toplantı ve toplanmalar, basın açıklaması, oturma hareketi, stand açma vb. her türlü aksiyon ve aktifliklerin 5442 sayılı Kanun’un 11/A-B-C hususları uyarınca yasaklanması” kararı alındı. Diyarbakır Barosu kararın iptali istemiyle Diyarbakır 4. Yönetim Mahkemesi’ne dava açtı. Yönetim Mahkemesi 8 Mart 2023 tarihinde davanın reddine karar verdi.
KARARA İTİRAZ EDİLDİ
Diyarbakır Barosu, kararı Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi’ne taşıdı. Baro itiraz dilekçesinde alınan “eylem-etkinlik” yasağı kararının hukuka karşıt olduğunu, kamu sistemi ve güvenliğini açık ve somut bir formda tehdit eden bir durumun kelam konusu olmadığına dikkat çekti. Dilekçede alınan idari kararın “ölçülülük ilkesi” ile bağdaşmadığı da vurgulandı. Dilekçede, hukuka muhalif süreç ile demokratik hayatın vazgeçilmez ögesi olan toplantı ve şov hakkının ihlal edildiği kaydedildi.
‘KARAR OYBİRLİĞİ İLE ALINDI’
Yapılan başvuruyu 2 yıl sonra kıymetlendiren Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi Dördüncü İdari Dava Dairesi, Diyarbakır Valiliği’nin 7 günlük “eylem-etkinlik” yasağı kararının, demokratik toplum tertibi için gerekli nitelikte, temel haklara en az müdahaleye imkan veren “ölçülü” bir sınırlama niteliğinde olmadığına karar verdi. Mahkeme, kamu faydası gayesi da taşımadığını belirten kararın 2911 sayılı Kanunun 17 ve 19. unsuru ile 5442 sayılı Kanunun 11/C unsuru kapsamında belirtilen kaidelere da muhalif olması nedeniyle hukuka uygun olmadığı sonucuna vardı. Mahkeme, Diyarbakır 4. Yönetim Mahkemesi’nce verilen “davanın reddine” ait kararın kaldırılmasına, dava konusu sürecin iptaline karar verdi.
Mahkeme temyiz yolu kapalı olmak üzere kesin olarak 26 Kasım 2024’te oybirliğiyle karar verdi.
(MEZOPOTAMYA AJANSI)
